قرار محكمة النقض رقم 66
نص القرار التفصيلي
قرار محكمة النقض
رقم 66 الصادر بتاريخ 26 يناير 2022 ني الملف )» اجتماعي رقم 2019/2/5/808
والذي ينص على أن المحكمة تبت ثي التراعات الناشئة عن تطبيق الغرامة التهديدية المقررة التشريع الخاص بالتعويض عن حوادث الشغل والأمراض المهنية بصفة انتهائية ولوكان المبلغ غير محدد في حين أن الطالبة تقدمت بمقال مقابل يرمي إلى الحكم على المطلو ب بأدائه لها تعو يضا قدره 10000 درهم وأن الفصل 15 من قانون المسطرة المدنية ينص على أنه تختص المحكمة بالنظر جميع الطلبات المقابلة أو طلبات المقاصة التي تدخل بنوعها أو قيمتها حدو اختصاصها إذا كان كل واحد من الطلبات الأصلية أو المقابلة أو طلبات المقاصة يدخل في حدو اختصاصها الانتهائي بتت المحكمة بحكم غير قابل للاستئناف غير أنه إذا كان أحد هذه الطلبات قابلا للاستئناف بتت المحكمة ابتدائيا في جميعهاء وأنه بالرجوع للمقال المضاد الذي حدد مبلغ التعو _يض 10000 درهم و والذي م استثناؤ طبقا للفصل 11 من ق . م ٠م، وبالتالي فإن الطلبين الأصلي والمقابل يصدر بمو جبهما حكم ابتدائي قابل الاستئناف أمام غرفة الاستئناف أمام المحكمة الابتدائية مصدرة الحكم المطعون فيه طبقا للمادة 19 من ق .م ٠م، وبالتالي فإنه كان يتوجب على الطالبة انتقدم باستئناف الحكم أعلاه ويكون طلبها المتعلق بنقض الحكم غير مقبول . هذه الأسباب
قضت محكمة النقض بعدم قبول لظ مي الصائر وبه صدر القرار وتلي بالجلسة المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بمحكمة النقض بالرباط . كانت من السيد رئيس الغرفة محمد سعد جرندي - المستشارين السادة إدريس مه خالد بنسليم عبد الله زعم حميد ارحو أعضاء وبحضور المحامي العام السيد ارشيلكة طندذورق كاتبة الضبط السيدة فاطمة الزهراء المجلس الأعمى للدلصة القضانية بوزكروي. متكده النمض
هل لديك سؤال قانوني؟
هذا الدليل هو لأغراض إعلامية. للحصول على مشورة محددة لحالتك، اتصل بمكتبنا.